是怎么得出這個結論的？是搞了投票，還是說有人掌握了肖戰粉絲的個人詳細信息？肖戰演的電視劇也看過一些，不能說演得不好，但也絕對不能說好，他也只是當紅小生，甚至連流量明星都不算。在娛樂圈比他紅、比他有人氣的也有一大把，咋就他的粉絲是成年人？咋就他的粉絲經濟能力較好呢？有什么依據么？
如果只是私下說這句話，當個笑話聽聽也就算了，如果拿出來公開講，那就必須拿得出可以驗證的證據或數據報表才可以。不知道是誰說的這句話，我想問他幾個問題：他是怎么知道肖戰的粉絲具體數量的？又是怎么知道肖戰粉絲年齡分布的？更可怕的是他又是如何知道肖戰粉絲的經濟能力的？又是怎么知道喜歡肖戰的粉絲以成年人為主的？竟然還有人認真地去分析這件事，只要不是傻子，讀過小學“計算”課本的都知道，除非是像國家人口普查那樣去逐個的普查肖戰的粉絲，或者獲取了肖戰所有粉絲的個人信息，這才有可能給出正確的答案。但肖戰真的有那么大能量么？
而且，我搞不懂的是，你作為肖戰的粉絲也好，經紀公司也罷，哪怕是有人想要炒作也行，至于去粉絲粉絲的經濟能力么？咋地？粉絲有錢明星就有錢？還是說粉絲有錢肖戰的A~C格就上來了？人家粉絲有沒有錢和你明星有什么關系？分析了這個之后又有什么用？
不過我這一分析還真想起來一個用途，是不是經紀公司開始要幫助肖戰直播帶貨了？如果是這樣的話，先炒作肖戰的粉絲是“經濟能力較好的成年人”，這就意味著這些粉絲是有購買力的。正所謂“愛屋及烏”，如果時機成熟，那必然會有商家瞄準肖戰的流量，給個幾十、上百萬的坑位費，讓肖戰幫忙直播帶貨。如果我的這種猜測是真的，那可就有點意思了。
不過話說回來了， 粉絲哪怕全是經濟能力強，但一定會圍繞肖戰付費么？搞得好像肖戰要被粉絲包養了一樣。不知道是誰第一個傳出這種謠言的，如果我是肖戰的話，我恨死這個人了。雖然肖戰不是最火的，但起碼也是個明星，也不是什么錢都賺，人家也是要靠實力去賺錢的，咋能利用粉絲的“經濟條件”來做文章？可能我的經濟能力也不是很好，我也不是肖戰的粉絲，但我相信肖戰是不可能靠這種流言蜚語最后去做直播帶貨的。
不過這些都不重要了，粉絲喜歡肖戰是他們的自由，肖戰的粉絲有錢那也是人家的錢，大家各行其道，各司其職，你當好他的明星，他當好你的粉絲，其他的沒必要去議論。也希望經紀公司割韭菜別割到粉絲頭上。
粉絲購買力可以影響明星的代言定位。 看一個明星代言產品的主體用戶，能大致推測其粉絲主體。 優質的產品代言讓粉絲感到能夠為idol帶來附加值，才能刺激購買力。 高端產品選擇推廣明星偏愛有一定知名度、有公認的氣質但不是最當紅的藝人。 當紅明星又是帶來暴發戶即視感。不亂賣噱頭、炒作少、絕緣微博熱搜、被營銷號冷落、曝光度相對較低對愛豆也是有好處的。 產品和藝人氣質有較高契合度， 粉絲經濟不該是單純賺粉絲的錢，而應是讓明星、粉絲和產品相互影響形成良性互動， 提升藝人的名氣與價值，提高產品知名度和口碑，為消費者帶來的良好的消費體驗。
其實品牌選對了代言人，符合自身氣質，加上有效的營銷，真的對銷量和國民度有幫助的。 一個愛豆的粉絲購買力在一定程度上影響愛豆收入當然了，不是說，你買多少代言，買的越多，你愛豆口袋越鼓，很大一個程度上，這是一種隱性收入 。
考慮代言人的時候，除了代言人本身，自身形象之外，極大一部分參考是國民度，少部分是粉絲購買力，說實在話，面對汰漬那樣的品牌，你粉絲再拼，像我每次活動就18斤，18斤的往家里抗，但對總銷量是不會有太大影響的那么我們粉絲對于這樣的一個已經有較高國民度的品牌的作用在哪里呢？在于我們是免費的水軍，江湖人稱自來水我們在面對雙十一活動，這活動那套路的時候，很容易營造一種，晚了就沒有的市場氛圍，這種氛圍極大的刺激了吃瓜群眾的購買欲望，從而刺激銷量。為什么強調粉絲購買力這么重要因為這就是評價一個偶像的唯一商業價值標準 。