自中美貿易戰升級以來，所影響的不僅僅是美國的大豆。從汽車到豬肉、乃至水果類，均受到了一定的影響，由于中國加強檢查力度，福特汽車和產自加利福尼亞州的水果等美國產品正在中國港口積壓。商業組織說，中國在以這種方式提醒美國，中國市場對美國出口商有多么重要。北京上月提高了美國水果的關稅，其中，檸檬及橙子的稅率從11%提高到26%，櫻桃的稅率從10%提高到25%，這是對特朗普政府對中國鋼鐵和鋁產品采取懲罰措施的針對性措施。
【拓展資料】 但隨著事態的發展，中美兩國的貿易戰擔憂逐步緩解，外交部發言人陸慷5月14日宣布：應美國政府邀請， 主席特使、中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴將于5月15日至19日赴美訪問。屆時，劉副總理將同美國財政部長姆努欽率領的美方經濟團繼續就兩國經貿問題進行磋商。
在中國國務院副總理劉鶴率領代表團本周赴美之際，美國總統特朗普突然示好中國，在推特發文稱：“ 主席和他正在共同工作，為中興通訊提供一條快速恢復業務的途徑，否則中國會流失太多工作崗位。”他已指示商務部完成這項工作。 同時，《華爾街 》報道：中國和美國接近就中興通訊和農業關稅達成共識。相關共識包括加速高通對恩智浦半導體收購案的審核，恩智浦聞訊股價漲幅擴大至16%。
由此可見，中美之間緊張的經貿關系有緩解的希望，這對美盤大豆而言是一則利多，利于擴大后期美豆的出口份額。5月14日本周一，芝商所旗下的CBOT 7月大豆期貨漲13美分至1016.25美分/蒲式耳，漲幅1.3%，脫離五周低位（見圖1）。但貿易戰緩和對國內市場是一則利空，因國內前期注入了太多的貿易戰情緒升水，近期連盤油脂連續回調，連豆油主力合約重返5800元/噸以下，截止5月15日收盤，大連盤豆油1809合約收于5766元/噸，盤中低點為5748元/噸，5月11日的高點為5860元/噸
近幾個月以來，中國油廠的壓榨利潤一直較好，使得油廠大量采購外來大豆，中美兩國的貿易矛盾升級之后，中國把焦點轉向巴西，曾一度推動巴西升貼水大幅上漲。但是，近期事態出現反轉，因美元持續升值，巴西貨幣雷亞爾大幅走低，導致巴西大豆升貼水大降，降幅過半，進口成本大幅降低。
自上周以來，中國進口商采購大豆興趣枯竭是因為終端養殖需求疲弱不堪，國內油廠豆粕脹庫現象嚴重，被迫停機。不過，巴西大豆產量預計創下歷史最高紀錄，USDA稱，2018/19年度巴西大豆產量預計為1.17億噸，與上年創紀錄的水平相當。收獲面積預計達到創紀錄的3650萬公頃，比上年增加140萬公頃或4%。在供應充裕的情況下，豆價就有可能會出現下跌，如此一來，低價還會重新吸引采購商進行采購。另外，巴西植物油協會（ABIOVE）也稱，巴西未來幾年將擴大其主導地位，每年巴西大豆播種面積增加50到70萬公頃。如果增長50萬公頃，每年大豆產量可能增加多達200萬噸。
國內基本面上
1、壓榨方面
據Cofeed最新調查顯示，5月份大豆到港預期904萬噸，6月份大豆到港最新預期980萬噸，7月份最新預期1000萬噸，8月份初步預估900萬噸。因壓榨利潤豐厚，油廠大力開機，然而，物極必反，豆粕產量也越來越大，但因終端養殖需求始終不佳，油廠豆粕出貨緩慢，導致工廠出現大面積停機現象。上周（5月5日-5月11日），國內油廠開機率繼續下降，全國各地油廠大豆壓榨總量1466250噸（出粕1165668噸，出油263925噸），較上周的壓榨量1481250噸減少15000噸，降幅1.01%。因部分油廠經過半個月左右的停機，豆粕庫存有所消化，陸續恢復開機，下周（第20周）油廠開機率將有所回升，壓榨量或在160萬噸左右，下下周（第21周）壓榨量將回升至162萬噸。即使開機率有所恢復，但也處于相對偏低的水平。
2、豆油供需方面
截止5月11日，國內豆油商業庫存總量128.685萬噸，較上周同期的130.68萬噸降1.995萬噸，降幅為1.52%，較上個月同期137.8萬噸降9.115萬噸，降幅為6.61%，較去年同期的124.8萬噸增3.885萬噸幅增3.11%，五年均值則是在98.164萬噸。
近兩周油脂連續震蕩反彈，提振市場信心，提振買家采購積極性，特別是在5月份的第一周，全國主要工廠豆油成交總量達179500噸，日均成交量達59833噸；5月份的第二周，買家追漲意愿略有減弱，豆油成交出現回落，但日均成交量仍達2萬噸以上，成交總量達122200噸，較前一周降幅31.92%。（見圖6）其實今年以來，豆油的市場需求明顯要好于去年同期，年初迄今（截止5月11日），豆油成交總達為2217710噸，較去年同期的1413500噸增804210噸，增幅為56.89%。主要是因為豆油供大于求格局明顯，今年以來國內豆油現貨價格明顯低于去年，但國內豆棕價差長時間低于正常水準，導致原本屬于棕櫚油及其他小品種油的市場份額被豆油擠占不少。
2021中美會談十句硬氣語錄有：
1、我現在講一句，美國沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。甚至在20、30年前，你們就沒有資格說這樣的話，因為中國人是不吃這一套的。如果美方想要與中方好好打交道，那就按照必要的協議，按照正確的方式行事。
2、任何人不能剝奪中國人民追求美好生活的權利。
3、真正的多邊主義應當尊重國際關系基本準則，尊重世界各國主權，尊重文明多樣性，致力于國際關系民主化，而不應該拉“小圈子”，更不應該開歷史倒車，以意識形態劃線，重挑集團對抗。
4、我們一貫主張，國家無論大小、貧富、強弱，都是國際社會平等一員，不能誰的胳膊粗、拳頭大誰說了算，更不能以大欺小、恃強凌弱。
5、中美關系的本質是互利共贏而不是零和博弈。中美兩國并不必然相互構成威脅，差異分歧并不構成中美對抗的理由，中美雙方誰都無法承受沖突對抗的后果。中美兩國應當相互信任而不是猜忌、相互理解而不是指責、相互合作而不是拆臺。
6、把“種族滅絕”的帽子戴到中國頭上，是本世紀最大的謊言。我們不接受帶著偏見、居高臨下、像教師爺一樣到新疆去搞所謂“有罪推定”式的調查。
7、我們不主張通過武力侵略，不主張通過各種手段推翻別國政權，也不主張屠殺別國人民，因為所有這些只會造成這個世界的動蕩和不穩定。
8、我認為問題在于美國的“長臂管轄”和“壓迫”，美國通過武力或金融霸權，把國家安全的觸角伸得過長，這給正常的貿易活動制造了障礙。
9、至于說美國人民百折不撓，美國人民當然是偉大的人民，中國人民也是偉大的人民。難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？難道被外國圍堵的時間還短嗎？
10、中國人民是聰明的，要卡住我們是卡不住的。歷史會證明，對中國采取卡脖子的辦法、采取打壓的辦法，最后受損失的是自己。
和平共處五項原則
即，互相尊重領土主權、互不侵犯、互不干涉內政、平等互惠和和平共處。
1921年2021年100年的差距，世界發生了改變，中國更發生了，改變不再是曾經的中國了，但很多方面來說，世界還是那個世界，因為1919年和202 11年都是辛丑年，但1919年我們巴黎和會中國外交失敗，外交官試圖舌戰群儒，但仍然失敗了，因為那個時候我們懂了個道理，弱國無外交。
1919年的時候也就差不多是100年前，那時候中國巴黎和會外交失敗，中國作為一戰的戰勝國，仍然享受不到應該享受的待遇，反而是被其他的列強國家攫取利益，因為那時候中國太弱了，弱到那種其他的資本主義國家，經歷了工業革命的這些國家，根本看不起中國，不是說當時的外交官不夠優秀，恰恰相反那一代的外交官很優秀，無論是邏輯思維還是舌戰群儒，還是膽色智慧，絲毫都不差，但是沒有足夠強大的國家實力作為依托，那個時候的中國仍然沒有享受到自己應該享受的權益，所以1919年5月4日爆發了54愛國運動。
2021年中國已經不再是那個中國了，那個時候的中國只能對其他的發達國家視為二等國家，因為你太弱了，別人都不愿意跟你對等談話，說白了，那個時候你沒有讓對方足夠重視資本，但現在的中國已經不一樣了，前一陣子跟美國舉行了兩國的會談，中國的外交官明確表示你們沒有資格說你們從實力以及地位的角度出發，中國與美國的談判是對等的談判，是遵循雙方元首議員所進行的協商。
那時候的中國沒有辦法，外交官很努力，但那又能改變什么呢？因為弱國外交這個道理我們在上世紀的時候就懂了，所以我們很努力，我們辛辛苦苦發展100年，有了現在的中國，現在中國可以很有底氣的說出這句話，你們沒有資格說你們從事例一些地位的角度出發，因為中國和美國的談判是雙方利益之間的博弈，現在雙方已經站在同一個點上了，你在想用那些霸道的邏輯強大的理論已經行不通了，中國不吃這一套。
我們現在已經擁有了足夠多的體系來維護我們自己的國家權益，橋的事情上我們都可以談，但是涉及到原則性的問題，我們絕對不會退讓，雖然我們不敢說，現在是世界上最強大的國家，但是現在的中國也不是誰都能惹的，就算是美國也只不過是在貿易戰上對我們進行一定的限制，你以為他們不想搞軍事封鎖嗎？你以為他們不想搞類似于蘇聯一樣和平演變嗎？都不是，只是因為他們現在搞不了了，雙方所進行的博弈都是為了自己的國家利益。當一方所采取的動作沒有辦法改變局面的時候，他明知道沒有用，那就不會去做了。
閱讀原文”或文末二維碼。
汪濤為中國首席經濟學家論壇理事，瑞銀亞洲經濟研究主管，首席中國經濟學家
新一屆美國政府的政策選擇或有所改變
11月7日，主要美國媒體都預測拜登將在本次總統選舉中勝出，不過現任總統特朗普并未承認敗選。此外，參議院選舉結果要等到明年1月初喬治亞州兩個席位的決選結束后才會最終確定。拜登政府的國內經濟和對華政策會有何不同，對明年中國的經濟又有何影響？未來幾個月會有哪些風險？
瑞銀美國宏觀經濟團隊在此前的報告中指出，在國會選舉和總統選舉結果不同組合情景下，美國的財政刺激規模將有很大差別。此外，美國總統對外交政策和貿易政策有較大控制力，這會影響未來中美雙邊關系和貿易摩擦如何演變（圖表1）。相比特朗普連任、國會仍由兩黨分別掌控這一情形，我們認為拜登當選、國會仍由兩黨分別掌控將會帶來一系列改變，對明年中國經濟的影響包括如下幾個方面：
美國的財政刺激力度可能偏弱，但中美貿易摩擦升級的風險應有所緩和。 拜登在其過渡方案中表明，他上任后的首要任務是控制疫情和重振美國經濟。不過，瑞銀美國宏觀經濟團隊預計，如果參議院仍由共和黨掌控，那么最終美國財政刺激的規模可能相對較小，因此明年美國GDP增速可能略低、僅為2.9%。但另一方面，明年美國進一步對中國或其他國家/地區產品加征關稅的可能性大幅降低，這應能有助于減少企業所面臨的不確定性，有利于全球貿易。
對貿易協議和貿易談判有何影響？ 盡管今年存在疫情影響、且貿易之外的中美關系有所惡化，但中國依然在執行第一階段貿易協議。考慮到中國恐怕難以實現協議中確定的自美進口金額目標