油管上的政治是真的嗎(油管看政治新聞犯法嗎)

时间:2024-05-09 07:49:22 编辑: 来源:

用油管看政治視頻違法嗎

法律分析:擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網;接入網絡未通過互聯網絡接入國際聯網是違法的。

法律依據:《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規 第十四條 責令停止聯網,給予警告,有違法所得的,沒收違法所得;對單位可以并處一萬五千元以下罰款。

《重慶市公安機關網絡監管行政處罰裁量基準》 第二十條 有下列行為之一的, (一)擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網的; (二)接入網絡未通過互聯網絡接入國際聯網的; (三)未經許可從事國際聯網經營業務的; (四)未經批準擅自進行國際聯網的; (五)未通過接入網絡進行國際聯網的; (六)未經接入單位同意接入網絡的; (七)未辦理登記手續接入網絡。

油管看政治新聞犯法嗎

不犯法。

通過正規渠道去看油管可以,但是如果買粉絲,這是屬于違法的,會被處拘留加罰款情節嚴重的話要判刑,所以油管一定要通過正規渠道看。

我在youtobe上看大陸禁止播放的視頻算不算違法行為啊?

國內如果泄漏出去算違法,但這種視頻大家都知道會損害政府的形象,所以理論上不違法,但傳播出去就構成了造謠罪

15個常見邏輯謬誤之“輕率概括”

原文鏈接 David Ferrer: 15 Logical Fallacies You Should Know Before Getting Into a Debate

輕率概括 是在沒有 充分證據 的情況下,做出具有 一般性 的結論,這些結論過于匆忙,因此它們通常犯有前提不恰當、刻板印象(陳規定型)、結論無根據、過度渲染或者夸大其詞等錯誤。(印象里也有稱其為“以全概偏”。)

通常情況下,我們做概括沒什么問題,事實上我們 總是 發表概括性論斷,比如“我喜歡去公園”、“民主黨人不同意共和黨人”、“開車上班比走路更快”,或“每個人都會為Harambe哀悼(辛辛那提動物園的一只猩猩)”。

( 注:這四個說法都沒有條件約束,比如第一個說法是任何時候,第二個是民主黨在任何條件下都不同意共和黨,第三個是不管什么時候開車都要更快,第四個是每個人。 )

輕率概括可能是最常見的邏輯謬誤,因為對于什么才是“充分”的證據,并不存在簡單、能夠獲得一致認同的標準。

實際上,上一段“ 總是 發表概括性論斷”就是一個輕率概括——我們并不總是一直發表這類論斷。我們還會做其他事情,如吃飯,睡覺和吸氣。這些一般性陳述的特點是不是針對特定時間或者特定的案例,而是講得很普遍,而且一般來說,他們都是對的。 少數時候你不喜歡去公園, 少數時候民主黨人和共和黨人都同意,少數時候上班可能比走路慢,比如道路全部關閉以方便Harambe游行(你如果是司機肯定不會哀悼了)。

輕率概括 可能是最常見的邏輯謬誤,因為對于什么才是“充分”的證據,并不存在簡單、能夠獲得一致認同的標準。比如一個例子足以證明“Apple電腦是最昂貴的電腦品牌嗎?”12個例子怎么樣?如果50臺蘋果電腦中的37臺比其他品牌的同類機型貴,那該怎么辦?

而且對于什么才能構成“足夠”的證據,也沒有固定的規則。某些情況下,明智的做法是形成合理的比較來判斷某個論斷的真偽(注:比如證偽一個理論而不是證實)。但有時候如果不猜則根本無法做出判斷。衡量證據的方法依論斷的場景而定,比如哲學、科學上、政治辯論、討論使用廚房的規則等等。前面關于蘋果電腦的更安全的說法是,“Apple電腦比許多其他品牌的電腦更貴。”

除了判斷證據之外,我們最好避免做一般性陳述。即使一般來說女性都是壞司機——我并不是說她們真是壞司機——仍然還有很多女性是好司機。即使這些好司機“案例”屬實,一般性陳述也不會涵蓋那些“案例”。

一種簡單的避免輕率概括的方法是添加限定詞,如“有時”、“可能”、“經常”、或“似乎是......的情況”。當我們對此不留意,就會有刻板印象、性別歧視、種族主義、或犯簡單的錯誤。但是通過合適的限定詞,我們就能把 輕率概括 變成負責任的、可信的主張。

以下哪一項是 輕率概括 ?

例1: “有些人投票時沒有認真權衡候選人的優點。”

例2: “現在的人們只用他們的情緒而不是用他們的大腦投票。”

油管視頻:羅賓的輕率概括

(大概劇情)貓女給羅賓和蝙蝠俠下毒。羅賓說,永遠都不要相信女人。蝙蝠俠說,你這是個輕率概括,但在眼下這種情況,你說的對。說完倒下了。

《烈火英雄》根據大連“7·16”石油管線爆炸事件改編,當時為什么會發生這種情況?最后查出爆炸原因了嗎?

這件事情是真實發生在大連港口,事后調查出了結果,對事故涉及的64名事故責任人分別給予黨紀、政紀處分,14名涉嫌犯罪的責任人被移送司法機關依法追究刑事責任。

大連新港“7·16”石油管線爆炸,是新中國成立以來原油管線儲罐爆炸救火難度最大的一次。也是今天上映的電影《烈火英雄》背后的真實事件原型。感謝那些消防官兵們出生入死,直至以生命為代價,保住了大連這座美麗的城市。

2013年7月15日15時45分,利比里亞籍宇宙寶石號油輪開始向原油庫卸油。20時許,上海祥誠公司人員在選定的加注點加注脫硫化氫劑,天津輝盛達公司的劉某、遲某負責現場指導。由于輸油管內壓力高,加注軟管多處出現超壓鼓泡,連接處脫落造成脫硫化劑泄漏等情況,致使加注作業多次中斷共計約4個小時,導致部分脫硫化氫劑未能隨油輪卸油均勻加入。13時,油輪停止卸油,上海祥誠公司和天津輝盛達公司現場人員繼續將“脫硫化氫劑”加入管道。18時許,加完全部90噸“脫硫化氫劑”后,將加注設施清洗用水也注入了輸油管道,造成脫硫化氫劑局部富集,從而引發爆炸。

‘7·16’事故造成一名作業人員失蹤一人輕傷。滅火過程中,一名消防戰士犧牲,一名受重傷。截至同年11月5日,事故造成的直接經濟損失為2.33億元,事故救援費用8510萬元多;人身傷亡支出費用為40萬余元;事故清污費用為11.68億余元。這就是所謂的結果,你有什么想法呢?

敘利亞為什么打仗,是為了石油嗎?

不是為石油,敘利亞石油產量不高,被制裁前日產原油約38萬桶,沙特日產則高達980萬桶。真正原因有三個:反獨裁斗爭、教派沖突和宗教極端勢力興起。

反獨裁斗爭:巴薩爾是世襲總統,引起一些敘利亞人的不滿和咒罵。巴薩爾政權的鎮壓行為引發了內戰,西方站在反獨裁一方。

教派沖突:底層遜尼派(多數派)和上層什葉派(少數派)的矛盾在內戰中激化,形成主張民主的遜尼派和維持獨裁的什葉派之間的斗爭。

宗教極端勢力的興起:從2013年開始,激進遜尼派IS迅速崛起,其領導人自稱哈里發。IS從伊拉克北部一直打到敘利亞東部,其目的就是想推翻伊拉克和敘利亞的什葉派統治。IS非常殘暴,恐怖暗殺和種族屠殺樣樣都來,對伊拉克和敘利亞人民造成了深重的災難。

搜索关键词: